Non classé

• Une approche inhabituelle (.neuroscientifique) du phénomène religieux (85 commentaires)
• Pourquoi les créationnistes ou partisans du "dessein intelligent » le sont-ils ? (41 commentaires)
• Dialogue avec "A vrai dire". (26 commentaires)
• Lettre à l'académicien français catholique Jean-Luc MARION. (22 commentaires)
• Echange de vues avec Paul LÖWENTHAL. (12 commentaires)
• "De Jésus à Jésus, en passant par Darwin", de Christian de DUVE (9 commentaires)
• Approche psycho-neuro-physio-génético-éducative de la foi. (6 commentaires)
• Est-il vraiment impossible de démontrer l’inexistence de « Dieu »? (6 commentaires)
• Jean SOLER et Michel ONFRAY antisémites ? (6 commentaires)
• L'étude du CNRS sur l'évolutionnisme et le créationnisme. (5 commentaires)
• Au-delà de la laïcité politique : la laïcité philosophique ... ! (2 commentaires)
• Nouvelle adresse e-mail : michel_thys@voo.be (2 commentaires)
• Pour une neutralité EFFECTIVE. (2 commentaires)
• A propos de la réponse d'Henri ATLAN ci-dessous ... (2 commentaires)
• La burka, le niqab, le voile islamique, … sont-ils prosélytes ? (2 commentaires)
• Dialogue avec Paul GOSSELIN, anthropologue, Québec. (1 commentaires)
• P.S. (1 commentaires)
• Interdiction du voile à l'école, et Assises de l'Interculturalité. (1 commentaires)
• Echnage de vues avec un blog catholique (suite et fin). (1 commentaires)
• Mise au point sue la liberté religieuse à l'école. (1 commentaires)
• Réponse à Zénith. (1 commentaires)
• Pour une approche neuroscientifique des phénomènes religieux et sectaire. (1 commentaires)
• Bienvenue sur overblog (1 commentaires)
• Echange avec le théologien Arnaud JOIN-LAMBERT, professeur à l'UCL. (1 commentaires)